Религия

[Caotica Tatiana]

Забавно. Почему меня считают атеисткой? Я что налево и направо пропагандирую отречение от Бога? То, что я недолюбливаю институт церкви, это да. У меня нет совершенно никаких симпатий к священнослужителям. Но я не атеистка. Я верю в Бога. И мне этого достаточно. Почему, если я верю в Бога, я обязательно должна быть причастна к какой-либо религии? Ммм? Это бред. Моя вера не изменится от того, что я вдруг начну ходить в церковь на каждую службу и буду соблюдать все посты.
С тем же успехом в церковь могут ходить те, кому Бог до одного места. Религию выдумали люди, которые хотели подчинить себе народ и заработать на этом. Меня тошнит о шикарного убранства церквей и храмов, на которое было потрачено неописуемое количество денег. Лучше бы вместо того, как расписывать церкви фресками и украшать золотом, попытались бы хотя бы помочь нуждающимся. Так нет. Храм Божий должен блистать золотом. А надо ли Богу это? Хоть кто-нибудь задумывался, что Богу приятнее было бы смотреть на то, как люди помогают друг другу, стараются что-то хорошее сделать в этой жизни. А людям пофиг, они себе знай строят всяких уродцев, которые по какой-то странной причине считаются шедеврами и собирают вокруг себя толпы туристов.
Бред. И это называется религия. Нафиг такую религию, и нафиг вообще религию. Вера важней, чем вероисповедание.

@темы: вера, религия, Бог

Comments

[Nightday]

Лучше бы вместо того, как расписывать церкви фресками и украшать золотом, попытались бы хотя бы помочь нуждающимся.
Как бы это так выразить... В мире, в общем, есть ещё вещи, на которые не надо бы тратить средства, а отослать их нуждающимся. Например, на военные разработки, на постройку развлекательных комплексов, и т.д. Храмы в части растратчиков идут на последнем месте. Они, по крайней мере, тратят деньги для достижения чего-то возвышенного, нравящегося, может, не всем, но многим.

Храм Божий должен блистать золотом. А надо ли Богу это?
Это не Богу надо. Люди такие существа, что они не поверят в присуствие Его в дрянной обшарпанной комнате в подвале, где стоит один кривой облезлый крест. Такое сгодится только для подпольной секты фанатиков, но не для массы людей. Должны быть символы присутствия. Иконы в том числе.
Храмы и святилища Бога строятся для того, чтобы в них человек почувствовал погружение в божественное, ощутил близость Его. Место для Храма тщательно выбиралось, если не путаю, там обязательно имелись мощные энергетические точки. В правильном храме энергетика есть всегда. Роскошь и убранство - средства достижения полета мысли и энергии. Ты смотришь на прекрасное, ты думаешь о прекрасном. Твоя душа поет. Твоя душа открыта для света, даримого шедеврами искусства.
Я не говорю, что такие возвышенные чувства должны быть у всех, но именно достижение эффекта чуда и божественности заложено в убранстве храмов.

Религию выдумали люди, которые хотели подчинить себе народ и заработать на этом.
Религию в конечном итоге сделали средством управления народом. Но те, кто нес религию изначально, хотели как раз добра, а не управления.

Почему, если я верю в Бога, я обязательно должна быть причастна к какой-либо религии?
А если ты веришь в 4 богов?

Моя вера не изменится от того, что я вдруг начну ходить в церковь на каждую службу и буду соблюдать все посты.
Подразумевается, что изменится. Через физическое наступает и духовное очищение.

[Caotica Tatiana]

Nightday Ну, начать хотя бы с того, что в моей семье в принципе довольно цинично относятся к церкви. Единственное попускательство - это крещение, и то, скорее, как дань предкам. Поэтому я к церкви, особенно православной, отношусь с иронией. Меня конкретно тянет похихихать, видя всю эту роскошь, при том что набожные бабуськи одеты в лохмотья. Даже католические храмы выглядят более достойно, чем всё это покрытое золотом барахло. И меня вдохновение гораздо чаще посещает на берегу Финского залива, нежели в православной церкви. К слову сказать в церквях оно меня вообще не посещает. Мне там райне неуютно, особенно когда я вижу перед собой всю эту толпу людей, которые буквально облизывают бедные иконы. А когда они поворачиваются и смотрят на тебя пустыми глазами, хочется бежать подальше, читая молитву, выученную ещё в дестве. Не знаю, как в других церквях, но в Питерских места Богу не осталось.
А насчёт религии у тебя есть некоторые заблуждения. Религия это чисто общественная придумка. Об этом можно прочеть в любом учебнике по социологии. И самого начала она была орудием управления людьми. Уже гораздо позже появились другие способы контроля человечества.
Да и вообще, вся история человечества настолько муторна, настолько напонена всякими войнами, в том числе и религиозными, что представляет собой одно сплошное кровавое пятно. Так что я даже по этому поводу не то что дисскутировать не хочу, но даже думать не желаю.

[Nightday]

начать хотя бы с того, что в моей семье в принципе довольно цинично относятся к церкви.
А в моей пофигистично. Это не мешает мне оппонировать тебе. =))

Поэтому я к церкви, особенно православной, отношусь с иронией. [...]И меня вдохновение гораздо чаще посещает на берегу Финского залива, нежели в православной церкви
Повторюсь, я не говорю, что такие возвышенные чувства должны быть у всех, но именно достижение эффекта чуда и божественности заложено в убранстве храмов.

Религия это чисто общественная придумка. Об этом можно прочеть в любом учебнике по социологии.
Понятно, что религия общественна, не было бы людей, не было бы верящих. А насчет "учебников"... Давай так. Их пишет кто? Люди. С какой целью? Донести свой взгляд.
Откуда, в конце концов, они знают КТО и с какой целью тысячи лет назад писал Библию? Они лишь строят теории на базе своих нынешних знаний и взглядов. Как церковь насаждает свою религиозную идеологию, так эти люди - "социологи" насаждают своё отрицание.
Тыкание учебниками может быть резонным в вопросах вроде "сколько будет 2+2?" А в вопросах подобного рода - каждый учебник - отдельное мнение, в чем-то сходящееся, в чем-то расходящееся. Сейчас говорят одно, через 50 лет будут говорить другое. Не надо верить всему.

муторна, настолько напонена всякими войнами, в том числе и религиозными, что представляет собой одно сплошное кровавое пятно
Ну да. Все учения извратили и сделали способом управления стадом. А теперь новые учения. Не более.

Так что я даже по этому поводу не то что дисскутировать не хочу, но даже думать не желаю.
Пост твой, думаю, писался не бездумно. Значит, думаешь. Можно любить или не любить церковь, её обряды и убранство. Но называть уродством то, ради чего многие жили - это несправедливо. Зодчие, таланты, с именем Бога строили церкви. Они могут не нравится, но это тоже красота.
Я не спорю, сейчас строят такие церкви, в которых вопрос духовности и энергетики очень спорен. Ибо как при советском союзе насаждалось безверие, так сейчас рекламируется вера. Но делается все без души, ради рекламы и денег. Но это вина не храмов, не Бога, а тех, кто продолжает использовать веру.


P.S.: Веры в Бога достаточно, чтобы не быть атеистом. (: Так что тут называющие тебя атеисткой не правы.

[Caotica Tatiana]

P.S.: Веры в Бога достаточно, чтобы не быть атеистом. (: Так что тут называющие тебя атеисткой не правы.

О, ну хоть кто-то из людей, с которыми я мало общалась, не считает меня атеисткой!))

[Nightday]

=))) Смотри сама, да ты это и так прекрасно понимаешь. Просто верить - недостаточно, чтобы принадлежать к какой-либо религиозной конфессии, но достаточно, чтобы не быть атеистом. Ибо атеисты - это все-таки те, кто отрицает существование Бога. А ты его не отрицаешь.

[Caotica Tatiana]

Nightday Я как-то и не стремлюсь присоединиться к какой-либо религии. Мне и так хорошо)))

[Nightday]

Это я поняла) Я просто поясняла насчет атеизма, что "непринадлежность" к конфессиям ещё не есть атеизм при условии не отрицания Бога.